UN RESIDUO, UN RECURSO: UNA INDUSTRIA AMBIENTAL EN AUGE

por Víctor Javier Moreno

Los residuos tratados con recuperación energética son el futuro en gestión de residuos, pero en todo caso se debe respetar un orden jerárquico al cual la UE obliga a ceñirse. España está atrasada en su gestión de residuos. Por eso la Comisión Europea ya contactó con las autoridades españolas en mayo del año pasado y lo ha vuelto hacer este marzo de 2009.

Queda atrás el modelo encaminado a enterrar residuos y cobra peso la visión del residuo como recurso. Esta industria ambiental recoge nuevas tecnologías y leyes estrictas, pero necesita el apoyo de una sociedad concienciada.

La Unión Europea ha establecido una estrategia de gestión de residuos que requiere un orden jerárquico en los materiales que se puedan o no reutilizar (Ver arriba la pirámide del cuadro).

Cada habitante, en España, genera unos 350 kg/año en deshechos. Según el Plan Nacional Integrado de Residuos 2008-2015, el 68% de los Residuos Sólidos Urbanos acaban en el vertedero, esto es, 238 kg/año por cada residente español.

Es las últimas décadas se han desarrollado opciones sostenibles como: la valoración energética o el compostaje de residuos orgánicos. La primera también es llamada planta incineradora y han sido mejoradas en los últimos años gracias a la recogida selectiva para su eliminación controlada. La segunda opción es una variante del reciclaje de residuos orgánicos que son descompuestos bajo condiciones controladas y que mejoran la calidad de los suelos (sin depósitos de fertilizantes nocivos, le provee nutrientes, etc.). La combinación de ambas se usa hoy en día como la mejor opción en Europa.

El Tratamiento Mecánico-Biológico (TMB) está en auge y tiene el objetivo de eliminar los contaminantes a la atmósfera que pueden originar problemas de salud (dioxinas, furanos y metales pesados) y debilitamiento del subsuelo (líquidos lixiviantes). También está la Digestión Anaeróbica: una serie de microorganismos descomponen material biodegradable en ausencia de oxígeno. El dióxido de carbono y el metano están entre los gases resultantes que serán usados más tarde para ser transformados mediante los biodigestores, dependiendo del material degradado, y usarlos, finalmente, como combustible.

Los residuos tratados con recuperación energética son el futuro en gestión de residuos. Pero deben respetar ese orden jerárquico que obliga la UE. Y se han de gestionar como establece la nueva Directiva Marco aprobada en diciembre de 2008 y que entrará en vigor dentro de dos años. Pretende dejar obsoleta la valoración energética y los vertederos. España se está quedando muy atrás y deberá reformular su gestión de residuos sin los vertederos de los cuales es muy dependiente.

La UE está convencida que unas leyes estrictas pueden estimular la innovación y el negocio, y a su vez, combatir el cambio climático para preservar la calidad de nuestras vidas. Su objetivo es reducir hasta un 20% las emisiones en 2020 (respecto a niveles de 1990). Esto exigirá un mayor uso de las energías renovables para lograr que el 20% del consumo total de energía primaria usada por la UE sea renovable, además de una mayor diversidad de fuentes de abastecimiento de energía para Europa.

Fosfoyesos en Huelva
Según el diario económico Expasión.com, el Ejecutivo Comunitario inició el 19 de marzo del presente año un procedimiento de infracción contra España. En la carta la CE solicita detalles sobre el depósito de residuos sólidos industriales en el estuario de Huelva por parte de una fábrica de fertilizantes en las marismas del río Tinto (Huelva).

España tiene dos meses de plazo para responder a la carta. España afirma que los fosfoyesos son un subproducto industrial y no un residuo, pero Bruselas entiende que “dado que la fábrica se deshace de esa sustancia, tiene que considerarse un residuo, y debe disponerse de un permiso para garantizar de que se gestiona correctamente”.

Si España sigue incumpliendo la normativa, la CE puede decidir elevar el caso al Tribunal de Justicia de la UE. Según el comisario europeo de medio ambiente, Stavros Dimas, hay muchos más casos en España de este tipo que le preocupan y exige que España adecue sus planes de gestión de recursos sin demora.


Fuentes:
http://europa.eu/pol/env/overview_en.htm

http://europa.eu/pol/env/index_es.htm

http://www.expansion.com/2009/03/19/economia-politica/1237467641.html

TCPS con la Hora del Planeta

Desde The Climate Project Spain nos sumamos a la iniciativa La Hora del Planeta, campaña de sensibilización que ha promovido WWF.

Decrecimiento Sostenible

Reiteradamente hemos de transmitir, junto a la concienciación sobre la gravedad del cambio climático, el optimismo, porque está en nuestras manos paliar la envergadura del desastre. Y efectivamente, coincido en que tenemos herramientas para cambiar el modelo energético y social que implica, así como el modelo forestal y proteger los bosques y plantar árboles.

La propuesta de Al Gore de fomentar el cambio promoviendo la producción de toda la electricidad con fuentes renovables en el plazo de diez años me parece audaz, posible y generadora de sinergias espectaculares. Por tanto, yo, que llevo años trabajando en el sector de la energía solar (además de promoviendo plantaciones de árboles y la asunción de responsabilidad ambiental) apoyo la iniciativa de Al Gore de forma entusiasta.

Sin embargo, me parece imprescindible resaltar una y otra vez que junto a las medidas de eficiencia energética y a la promoción de las renovables hemos de apostar decididamente por una reducción del consumo total de energía. Si aumentamos la eficiencia y las renovables, tal como hemos hecho de forma notable en España en los últimos años, aunque menos de lo necesario, pero al mismo tiempo aumentamos el consumo energético, como también hemos hecho en nuestro país... las emisiones globales siguen subiendo y el esfuerzo realizado no se tradujo en un beneficio para el clima.

Para que el esfuerzo no sea baldío, la promoción de las renovables ha de estar acompañada de una reducción global del consumo energético.
Tenemos tecnologías para avanzar hacia un escenario sostenible, pero no existe tecnología alguna para universalizar el modo de vida norteamericano, ni siquiera el europeo. O sea, que en el Norte hemos de cambiar nuestro modo de vida además de reverdecer el modelo energético, si queremos ser efectivos para el clima y si queremos que nuestra propuesta sea creible para los países que necesariamente han de crecer para alcanzar un nivel de vida mínimamente digno.

La crisis climática y la crisis económica tienen para mí un mismo origen ideológico: creer que podemos crecer ilimitadamente. Esto es algo que todas las ciencias tienen claro que es imposible, pero que la economía se niega a admitir, intuyo que porque se entiende que el crecimiento ilimitado es una premisa del sistema capitalista en el que vivimos.
Yo no sé si el fin del capitalismo está cerca, pero tengo claro que el sistema del futuro tendrá que asumir la imposibilidad del crecimiento ilimitado. O sea, que o el sistema se adapta a esta evidente premisa, o él mismo se labra su propio fin.
El desarrollo sostenible en los países del Norte es necesariamente decrecimiento sostenible y no tengo duda alguna de que al decrecimiento vamos, sea por la vía de la sostenibilidad o por la vía del batacazo.

El decrecimiento aún no vende, pero es nuestra única opción. En plena crisis, y evidentemente decreciendo, nos prometen salir de ella con medidas que nos hagan crecer de nuevo, craso error a mi modo de ver. Lo que yo pienso y comparto aquí es que necesitamos encontrar soluciones que apuesten por mejorar nuestra calidad de vida y asegurar nuestra soberanía energética y alimentaria, nada más estratégico, pero reduciendo el PIB de los paises más ricos. Esto contradice los discursos de gobierno y oposición, pero me temo que es nuestra única opción. Y todavía suena a disparate, pero para mí es mayor disparate pretender alcanzar la sostenibilidad con crecimiento continuado, por muchas renovables que pongamos en marcha.

En un modelo que opte por trabajar a favor de la corriente y planifique un decrecimiento sostenible indudablemente ha de incluir sectores que han de crecer, e incluso que han de crecer mucho, como las energías renovables y las explotaciones forestales sostenibles... pero globalmente, en el Norte, se ha de decrecer: o sí, o sí.
Debemos garantizar la comida, la sanidad, la educación y un techo. Pero no tenemos que defender que cada familia pueda contar con tres coches, siete teléfonos, dos viviendas secundarias, cuatro televisores, y quince mil kilómetros de autovías a nuestras disposición. Ésa no ha de ser nuestra meta, ésa no puede ser la meta de la humanidad.

Nuestas aspiraciones han de variar y nuestro modo de vida ha de cambiar drásticamente en los países del Norte y debemos saber transmitirlo si queremos aumentar la eficacia de nuestro mensaje frente al cambio climático. Y además podremos ser más felices, porque como dice la campaña de Ecologistas en Acción: "MENOS PARA VIVIR MEJOR".
Resumiendo: que para mí el desarrollo sostenible en los países del Norte es sencillamente DECRECIMIENTO SOSTENIBLE.

Un abrazo.

Rafa Blázquez
rblazquezm@gmail.com

Primer boletín de noticias CMNUCC en español.

Ya puedes leer en linea, la primera edición de el boletín de noticias CMNUCC en español.

La información de su lanzamiento en la página de la versión española del sitio web de la secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático.

Puedes suscribirte a el boletín aquí.

Anunciado el nuevo libro de Al Gore

Al Gore lanzará nuevo libro en noviembre, publican en Milenio, sobre el anuncio de su nuevo libro. 

Desde el equipo TCPS y la comunidad de presentadores (entre los que vamos a  incorporar a los más  jóvenes), esperamos cumplir con nuestra labor de seguir sensibilizando y ofrecer soluciones por adaptarnos e intentar mitigar el cambio climático. 

Ante la evidencia de los hechos, hay que reaccionar. Y eso es lo que hace Al Gore publicando un nuevo libro para alentarnos a actuar de manera urgente y contundente.

Puedes leer la noticia sobre el anuncio de la próxima publicación en El Universo de Ecuador.

El tiempo, el clima y el aire que respiramos

"El tiempo, el clima y el aire que respiramos" es el lema de el Día Meteorológico Mundial que se celebra hoy, tal y como puedes leer en la página de la Agencia Estatal de Meteorología, donde encontrarás información sobre los actos que se van a realizar.

Expertos destacan la importancia de las predicciones en el diseño de políticas ambientales, noticia que puedes leer en Europa Press, al respecto de la importancia de las predicciones meteorológicas.

Puedes encontrar más información, al respecto de este evento, en la página de la Organización Meteorológica Mundial.

Agua, Bosques y Cambio Climático

Si ayer fué el Día Forestal Mundial y se podía leer en un diario digital que expertos reivindican el bosque como mejor aliado contra el cambio climático, hoy es el Día Mundial del Agua, celebrado con el título "Los recursos hídricos transfronterizos".

Ayer la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, pidió no considerar el agua como un recurso exclusivamente económico, justamente cuando se está más cerca del almacén de energía gigante.

Os enlazamos con Tap Project, un ejemplo de solidaridad a seguir, patrocinado por UnicefUSA, ya que termina el Foro de Estambul sin reconocer el acceso al agua como derecho humano.

Y os proponemos ver este magnífico video con música de
Brian Eno - Another Day

Medios de Comunicación y Presentaciones

Los medios de comunicación deben informar más sobre el cambio climático, según investigadores, es la noticia que destacamos de Cordis.

En cuanto a las presentaciones previstas este mes, destacamos a Joe Opatrny, que realizará tres presentaciones, la primera mañana en el Middlebury College y pasado mañana en ESIC Business & Marketing School y en la Schiller International University, todas en Madrid.

Fernado Álvarez hará una presentación a fin de mes en la Escuela José Hernandez en Córdoba (Argentina).

Pueden solicitar una presentación a TCPS.